La AFIP estableció el piso salarial a partir del cual se paga Ganancias desde 2018

Fuente: http://www.iprofesional.com/notas/260597-afip-impuestos-renta-financiera-reforma-tributaria-ajuste-por-inflacion-alberto-abad-La-AFIP-de-Abad-establecio-el-piso-salarial-a-partir-del-cual-se-paga-Ganancias-desde-2018

La Administración Federal de Ingresos Públicos actualizó los nuevos valores de las deducciones personales (mínimo no imponible, deducción especial y las cargas de familia) y los tramos de ingresos de las alícuotas que se utilizan para calcular la retención del Impuesto a las Ganancias.

Ahora los valores son los siguientes:

Por las ganancias no imponibles hasta $66.917,91 anuales.

Por el cónyuge $ 62.385,20 anuales.

Por cada hijo, hija, hijastro o hijastra menor de 18 años o incapacitado para el trabajo $ 31.461,09 anuales.

Por la deducción especial de 4ta categoría, hasta la suma de $ 66.917,91.-

Con estos nuevos valores los empleados pagarán menos impuesto a las ganancias sobre los salarios que cobren desde el primer día de enero.

Las actualizaciones de los valores están contempladas en la ley de Impuesto a las Ganancias, en sus artículos 23 y 90, donde se establece un parámetro específico de actualización a través del coeficiente de variación anual de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE).

Para las actualizaciones de los valores fue utilizado el índice RIPTE a octubre del 2017.

Pisos de tributación
Por lo tanto, un asalariado sin cargas de familia y sin otras deducciones por hacer, el ingreso promedio mensual a partir del cual soportará el Impuesto a las Ganancias, será de $29.855 netos o $35.971 (incluido el proporcional del aguinaldo).

En tanto, si se trata de un empleado con dos hijos a su cargo (por ser menores de 18 años o incapacitados para el trabajo) y que puede deducir a su cónyuge (porque no tiene ingresos propios o, si los tiene, no superan los $66.917,9 en todo el año), entonces el piso salarial en Ganancias será de $39.494,7 netos o $47.584 brutos.

Asimismo, se actualiza el valor máximo deducible por el pago de salarios y contribuciones del sistema de servicio doméstico. Para 2018, ese monto tope será de 66.916,91 pesos.

La Justicia ordenó la devolución de la licencia de conducir de un hombre que fue secuestrada durante un operativo vial

Fuente: http://www.diariojudicial.com/nota/79556/penal/devuelvan-el-registro.html

En los autos “D., A. P. s/entrega de licencia de conducir”, la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional ordenó la devolución de la licencia de conducir de un hombre que fue secuestrada durante un operativo vial.

La defensa del imputado interpuso un recurso de apelación contra la sentencia y argumentó que la decisión del juez de grado fue arbitraria e infundada al negar la restitución de la licencia de conductor secuestrada, pues se trata de una pena anticipada en este estadio del proceso

Frente a ello, los miembros del Tribunal, Luis María Bunge Campos, Mauro Divito y Jorge Luis Rimondi, hicieron lugar al recurso y explicaron que la resolución es nula porque lo decidido con el argumento de denegar el reintegro de un objeto secuestrado, significaba la imposición anticipada de la medida cautelar de inhabilitación provisoria para conducir, antes del momento procesal oportuno para ello, que sería con el dictado del auto de procesamiento.

En ese sentido, los jueces coincidieron en que la imposición de la inhabilitación provisoria antes de una sentencia condenatoria es inconstitucional.

Los magistrados sostuvieron que se debe declarar la nulidad del auto atacado, por cuanto bajo el argumento de rechazar la restitución de un objeto, “ha impuesto una medida cautelar sólo autorizada para el momento del auto de procesamiento (art. 311 bis, del C.P.P.N.) que aún no ha sido dictado”.

Fallo Completo

Metrovías condenada a abonar una indemnización por las lesiones que sufrió una mujer al ser empujada del tren en movimiento

Fuente: http://www.diariojudicial.com/nota/79668/civil/130000-por-los-empujones-del-subte.html

En los autos “Gambarte Marta del Valle c/ Metrovías S.A. (Línea a) s/ daños y perjuicios”, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil condenó a Metrovías por las lesiones que sufrió una mujer al ser empujada del tren en movimiento por unos pasajeros que querían descender de la formación.

Los miembros del Tribunal explicaron que el transporte, ya sea por tierra, agua o aire, puede revestir carácter contractual y ser a título oneroso, que es lo que ocurre frecuentemente, o puede ser un hecho ajeno a todo vínculo de naturaleza contractual, de una u otra forma lo cierto es que durante el mismo pueden producirse daños a las personas o a las cosas transportadas, de allí que sea obligación principal del transportista la de conducir a sus pasajeros sanos y salvos hasta su lugar de destino.

En este caso, las puertas del subte se abrieron antes que la formación se detenga en la estación, por lo que la empresa debe ser civilmente responsable a fin de extremar las precauciones respecto de la buena calidad, perfecto estado y funcionamiento del material, la capacitación y buen desempeño de su personal, y el estricto cumplimiento de las leyes y reglamentos.

Para los jueces corresponde admitir la demanda por daños y perjuicios y aclararon que para calcular el daño moral deben tenerse en cuenta las circunstancias del caso vinculadas con las características del accidente, la naturaleza de las lesiones, el lapso de incapacidad y término que demandó la curación de ellas, los presuntos padecimientos y molestias naturales que de todo esto cabe inferir.

Por todo lo expuesto, los camaristas condenaron a Metrovías a abonar a la damnificada una indemnización de $130.000.

Fallo Completo

Reforma Tributaria: Cooperativas y mutuales no pagarán ganancias

Fuente: http://www.parlamentario.com/noticia-106595.html

En el marco del tratamiento de la reforma tributaria en la Cámara de Diputados de la Nación, el interbloque Argentina Federal y otras bancadas reclamaron la eliminación de los artículos 23 y 24 del proyecto del oficialismo que obligaba a las cooperativas y mutuales a pagar el impuesto a las ganancias.

En este sentido, se resaltó el “importante aporte que realizan las cooperativas y mutuales del interior profundo, que promueven la solidaridad, contribuyendo al desarrollo local y nacional”.

“Apoyamos a las mutuales y cooperativas conformadas en nuestros pueblos, para que puedan afianzar su trabajo y avanzar en un mayor federalismo”, expresaron.

Por último, manifestaron que “el movimiento cooperativo y mutual se basa en el esfuerzo de sus propios integrantes autogestionados, considerando fundamentalmente la promoción de la solidaridad y la organización”.

Aprueban crear una comisión investigadora de la desaparición del ARA San Juan

Fuente: http://www.parlamentario.com/noticia-106599.html

Con 203 votos a favor, ninguno en contra y una abstención, la Cámara de Diputados aprobó en la madrugada de este miércoles un proyecto de ley consensuado para crear una “Comisión Especial Investigadora sobre la Desaparición, Búsqueda y Operaciones de Rescate del Submarino ARA San Juan”, del que no hay noticias desde el 15 de noviembre.

Se trata de una iniciativa consensuada entre los distintos bloques y avalada por familiares de los 44 tripulantes, que el pasado 13 de diciembre expusieron en el Salón Delia Parodi, en una reunión donde los diputados acordaron solicitarle al presidente Mauricio Macri la inclusión del tema en la convocatoria a sesiones extraordinarias.

Según el proyecto, la comisión “tendrá por objeto el análisis, la evaluación y el esclarecimiento de las causas y circunstancias del siniestro de la embarcación, el desarrollo de las acciones desplegadas por el Estado argentino para su hallazgo y el desempeño de la cooperación internacional recibida para su localización y rescate”.

El cuerpo estará integrado por seis diputados y seis senadores nacionales, que deberán respetar para su conformación la pluralidad partidaria. Asimismo se creará un cuerpo especial de cinco miembros, de los cuales tres deberán ser “militares retirados de la Armada Argentina, con grado no inferior a contraalmirante, propuestos por las comisiones de Defensa y de Relaciones Exteriores y Culto de ambas cámaras”.

Entre sus funciones, el cuerpo podrá iniciar investigaciones de oficio, citar a funcionarios, solicitar informes y documentos y realizar reuniones secretas y reservadas.

La comisión deberá elaborar un informe final en un plazo no mayor a un año desde su conformación, el cual podrá prorrogarse no más allá de un año más. El mismo deberá ser obligatoriamente público, y contener una opinión fundada sobre la determinación de las posibles causas de la desaparición de la nave, el desempeño de los mandos navales, y el de las autoridades del Ministerio de Defensa.

Asimismo deberá informarse sobre las condiciones de mantenimiento de la nave; el detalle de la misión encomendada al submarino, el listado completo de la tripulación, y el análisis de las condiciones de adiestramiento, entre otras cosas.

Al hablar del tema en el recinto, el diputado Guillermo Carmona (FpV/PJ-Mendoza) agradeció la colaboración de todos los bloques en la elaboración del proyecto. Asimismo pidió que los familiares puedan tener acceso a la actuación de la comisión y participación en las reuniones, con las salvedades que tengan que ver con reuniones secretas.

Se hizo eco también de un pedido de su colega Araceli Ferreyra, que pidió que continúe la búsqueda, como así también se tenga en cuenta la asistencia correspondiente que permita la subsistencia de las familias de la tripulación, y que esté garantizado eso adecuadamente a través del reconocimiento de los salarios correspondientes, como así también el acompañamiento económico en las instancias necesarias.

En ese marco, el diputado Guillermo Montenegro (Pro-CABA) anticipó la visita de expertos que en el Ministerio de Defensa están investigando la desaparición.