Comienza la experiencia piloto de la Ventanilla Única de Comercio Exterior

Fuente: http://www.ambito.com/

Jueves 5 de Enero de 2017

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) comenzó este jueves, junto a otros 34 organismos públicos y privados, la experiencia piloto de la Ventanilla Única de Comercio Exterior (VUCE), un mecanismo diseñado por el Estado Nacional para facilitar y agilizar el comercio exterior a través de la reducción de tiempo y costos en los trámites, mayor transparencia y mejores controles en esos procesos.

Según informó el organismo sanitario, el plan piloto de la VUCE en la exportación de vinos y de soja, se extenderá, aproximadamente, hasta mediados de 2017. La medida publicada la semana pasada en el Boletín Oficial -Resolución Conjunta General 3972 y Resolución 774/2016- está orientada a unificar digitalmente en un solo punto de ingreso la carga de información, para cumplir con los requisitos oficiales al declarar una exportación agroindustrial.

Actualmente más de 70 países operan con una VUCE, el 50% de ellos en Latinoamérica. Este sistema potencia el desarrollo económico de las pequeñas y medianas empresas ya que reduce en un 50% el tiempo empleado en los trámites y un 3,5% de los costos.

El comité de coordinación de la VUCE lo integran: la Jefatura de Gabinete de ministros, los ministerios nacionales de Modernización y de Producción y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP/Aduana). Esta última creó un grupo de coordinación para la implementación de la VUCE, que trabaja en el proceso de integración con los organismos externos que participan de las operaciones de comercio exterior.

Participan en la VUCE, desarrollada en el ámbito del gobierno electrónico, los organismos gubernamentales que tienen injerencia en las operaciones de comercio exterior, así como las entidades del sector privado y los operadores de comercio exterior inscriptos en los Registros Especiales Aduaneros.

Con la exportación de vinos y de soja comienza el plan piloto, y en el término de 5 años se prevé que la VUCE será el único punto de contacto que concentrará la gestión de autorizaciones y certificaciones exigidas por la normativa vigente, para las operaciones de importación, exportación y tránsito de todas las mercaderías.

La VUCE brindará información actualizada de los trámites ofrecidos por las instituciones públicas y privadas involucradas en el comercio exterior, centralizando este tipo de trámites para optimizar las transacciones por medio de la adecuación de normas y procesos así como con la adopción de nuevas tecnologías.

A través de las distintas herramientas informáticas los operadores de comercio exterior obtendrán las autorizaciones y certificaciones correspondientes a cada mercadería que se busque importar, exportar o en tránsito.

En una primera etapa, las autorizaciones y certificaciones electrónicas generadas y procesadas, con los máximos niveles de seguridad, dentro de la VUCE, poseerán la misma validez legal que los documentos en soporte papel emitidos por los organismos gubernamentales correspondientes, a los que reemplazará en forma gradual.

Durante el período de transición coexistirán el documento en soporte papel y el registro electrónico, hasta la eliminación total de aquellos.

 

Confirman que desde 2018 la AFIP accederá a las cuentas de los argentinos en EE.UU.

Fuente: http://www.iprofesional.com/

06 de enero de 2017
El organismo respondió esta semana un cuestionario de su par norteamericano para garantizar la confidencialidad de los datos. Acceda al texto completo del acuerdo

El Gobierno nacional confirmó que el año próximo comenzará a llevarse adelante el intercambio automático de información tributaria con Estados Unidos, que le permitirá acceder a las cuentas bancarias de los argentinos en ese país.

Un 46% de los fondos ingresados en el blanqueo hasta el 31 de diciembre pasado proviene de Estados Unidos, un porcentaje que sorprendió a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y a los especialistas del sector privado. En particular se declararon 1763 inmuebles de argentinos en ese país que estaban en negro.

La firma de este convenio fue clave para que muchos contribuyentes terminaran de decidirse por ingresar al blanqueo, igual que la sanción en Uruguay, a fines del mes pasado, de la ley que terminó con el secreto bancario.

Luego de la firma del acuerdo de intercambio automático entre ambos gobiernos -sellado por el entonces ministro de Hacienda y Finanzas Alfonso Prat Gay y el embajador Noah Mamet-, el organismo tributario de Estados Unidos (IRS) le envió un cuestionario a la AFIP con una serie de preguntas sobre un tema clave para el gobierno norteamericano: la confidencialidad de los datos que formarán parte del convenio.

La AFIP ya envió las respuestas con el debido cuidado, ya que el secreto de la información es una condición sine qua non para que Washington implemente esta clase de pactos.

Al mismo tiempo, las autoridades tributarias de ambos países terminaron de definir que el documento firmado, que está en la Cancillería para su traslado formal a Washington, ya está vigente, sin necesidad de ratificación parlamentaria.

Ver anexo

Mientras definen el alcance de los datos que se intercambiarán, se ratificó que el primer intercambio de información automática se concretará en 2018. Todavía resta definir si abarcará datos del ejercicio fiscal 2017 o del año próximo.

En principio, la intención de la AFIP es que comprenda datos referidos a dividendos, alquileres y, por supuesto, cuentas bancarias que estén declaradas ante el IRS. Esto incluye a los beneficiarios finales de las cuentas.

La intención es que técnicos de Hacienda y de la AFIP se reúnan en las próximas semanas nuevamente -en lo que sería la tercera ronda de negociaciones- para comenzar a definir el perfil del segundo acuerdo que se firmará, para que la Argentina tenga un acuerdo en el marco de la ley norteamericana Fatca, que obliga a los ciudadanos de ese país con bienes en el extranjero a informarlos ante el IRS.

En el Gobierno creen que este acuerdo se podría firmar en los próximos dos o tres meses, si no hay ningún cambio de tendencia una vez que asuma la administración Trump.

El tercer paso, que sí requiere de ratificación parlamentaria de ambos países, es la firma de un convenio que evite la doble imposición, de modo que una empresa no pague un impuesto similar en ambos territorios.

En sus 10 páginas, el acuerdo firmado establece que se podrá pedir información en forma automática, a requerimiento y espontánea.

También precisa que los impuestos incluidos son, “en el caso de los Estados Unidos, todos los impuestos federales“, y en el caso de la Argentina, “todos los impuestos nacionales administrados por la AFIP”.

 

El Ejecutivo vetó excepción para que menores ingresen a boliches bailables

Fuente: http://www.parlamentario.com/

4 de enero de 2017

Con argumento constitucional y amparada en los derechos del niño, la gobernadora María Eugenia Vidal vetó la ley que permitía, eventualmente, a menores de entre 14 y 17 años ingresar a locales bailables y compartir espacios con mayores en distritos con menos de 30 mil habitantes.

La gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, vetó la ley que permitía, eventualmente, a menores de entre 14 y 17 años ingresar a locales bailables y compartir espacios con mayores en distritos con menos de 30 mil habitantes.

La disposición fue dada a conocer en el boletín oficial de la Provincia y no se trató de una observación parcial. El decreto plantea “vetar el proyecto de ley sancionado por la Honorable Legislatura” y devuelve la ley no promulgada a Legislatura.

En lo referente a los fundamentos, la medida adoptada por el Poder Ejecutivo se sostiene sobre legislación local e internacional.

Como primer argumento de peso el Poder Ejecutivo exhibe el artículo 36 de la Constitución provincial, donde se dispone que “todo niño tiene derecho a la protección y formación integral, al cuidado preventivo y supletorio del Estado en situaciones de desamparo y a la asistencia tutelar y jurídica en todos los casos”.

En ese mismo sentido, sostiene que “la Convención sobre los Derechos del Niño entiende por niño a todo ser humano menor de dieciocho años de edad”.

Además esta Convención consigna que “todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño.

También estipula que “los Estados partes se comprometen a asegurar al niño la protección y el cuidado que sean necesarios para su bienestar, teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores u otras personas responsables de él ante la ley y, con ese fin, tomarán todas las medidas legislativas y administrativas adecuadas…`”.

Cabe mencionar que la norma sancionada en la Legislatura bonaerense contaba con el apoyo y respaldo de varios intendentes, además de haber conseguido un amplio respaldo legislativo.

No obstante, el comienzo de la temporada estival, pocos días después de la sanción puso en evidencia una cuestión que no fue parte central del debate, la situación particular de distritos turísticos que posee menos de 30 mil habitantes permanentes pero que en la temporada turística aumentan considerablemente su población. Tal el caso del distrito de Pinamar.

 

La Argentina tiene los impuestos al trabajo más altos de América Latina

Fuente: http://www.iprofesional.com/

05 de enero de 2017

Según la OCDE, la carga tributaria alcanza el 34,6% de lo que paga el empleador, cuando el promedio de América Latina y el Caribe es de 21,7%. El ministro de Hacienda afirmó que es una de las preocupaciones del Gobierno

Un estudio de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) reveló que la Argentina tiene la carga impositiva más alta sobre el trabajo formal, que alcanza el 34,6% del salario, cuando el promedio para América Latina y el Caribe es de 21,7 por ciento.

Los impuestos al trabajo en nuestro país superan la carga impositiva de Brasil (32,2%), Uruguay (30,5%) y Colombia (30%), también muy por encima del promedio. Chile (22,6%) y México (19,9%) están en un nivel intermedio, mientras que en Perú (17,5%) o Venezuela(17,4%) la carga laboral es relativamente baja.

El ministro de Hacienda Nicolás Dujovne declaró que “los aportes patronales que deben hacerse al Estado por cada trabajador son altos con respecto a los niveles que se registran en el resto del mundo y explican, en parte, por qué la Argentina tiene hoy 35% de empleo negro“.

El análisis de la OCDE excluye el Impuesto a las Ganancias que aplica la Argentina a los salarios, pero tiene en cuenta las contribuciones a la seguridad social por parte del trabajador y del empleador.

La dificultad de generar empleos formales en la Argentina está relacionada con la fuerte carga impositiva y el Gobierno no es indiferente a esta situación. Dujovne reconoció que “los impuestos al trabajo frenan la creación de empleo”, así como “el impuesto a los ingresos brutos, que se cobra en cascada y afecta a toda la actividad productiva y que recaudan las provincias”.

“Estamos estudiando la posibilidad de reducir esos impuestos. En el tema de reducción estamos viendo el IVA y el impuesto al cheque, que son impuestos que también afectan la actividad productiva; en particular el primero, que tiene un valor muy alto en relación a lo que recauda”, apuntó Dujovne.

Un estudio del IERAL de la Fundación Mediterránea detalló que en los últimos 15 años entre las contribuciones a la seguridad social, Ganancias, Ingresos Brutos, retenciones y el Impuesto al Cheque, explicaron alrededor de una suba de 12 puntos del PBI en la presión tributaria argentina.

Dujovne evaluó que en la actualidad el empleador paga más impuestos que en 1996, cuando se dispuso una reducción de estos gravámenes para incentivar el trabajo formal, en momentos en que el desempleo superaba el 15% de la población activa. “El presidente Macri nos pidió reducirlos para aumentar el nivel de empleo y en eso estamos. Me preocupa mucho el impacto que tienen los impuestos al trabajo. Los ingresos de los que trabajan en el sector informal de la economía son la mitad de los que lo hacen en el sector formal”.

El ministro de Hacienda planteó como “objetivo importantísimo” una “reforma tributaria integral que incorpore más trabajadores al sistema formal, por motivos de equidad y de aumentar la base de recaudación impositiva”.

El economista Félix Piacentini, de NOANomics, dijo que la Argentina tiene “las cargas laborales más altas de Latinoamérica y esto obviamente influye sobre el elevadísimo nivel de empleo en negro que tiene la Argentina y que afecta en promedio a un tercio de su población”. En ese sentido, lo consideró el mayor obstáculo para la creación de empleo formal, como se detecta en muchas provincias.

La AFIP informó el lunes que los aportes personales y las contribuciones patronales explicaron un poco más de un cuarto de la recaudación del año pasado. Entre ambos sumaron en torno a $535.000 millones, de los $2,07 billones de ingresos tributarios que hubo en 2016.

 

Demandan a Coca-Cola por hacer publicidad engañosa de sus gaseosas

Fuente: http://www.iprofesional.com/

05 de enero de 2017
Una ONG pidió que la firma deje de realizar campañas para atraer a los niños y que se divulgue información sobre los daños que causan estas bebidas

La organización sin fines de lucro Praxis Project demandó a Coca-Cola para que deje de hacer publicidad engañosa sobre las gaseosas, especialmente las dirigidas a los niños.

En la denuncia presentada el miércoles en una corte federal de Oakland, en el estado de California, la ONG plantea que se divulguen documentos que relacionan a las bebidas azucaradas con ciertas afecciones, como la obesidad, la diabetes tipo 2 y enfermedades cardiovasculares.

“Desde 1950 hasta fines de 1990, la industria del tabaco realizó una elaborada campaña de desinformación para poner en duda las investigaciones científicas que relacionaban los cigarrillos al cáncer del pulmón y otras enfermedades”, comparó en un comunicado Maia Kats, director de litigios del Centro para la Ciencia en el Interés Público, organización que apoya a Praxis.

De hecho, el escenario es parecido al del tabaco durante la última parte del siglo pasado, ya que están surgiendo fuertes regulaciones para las gaseosas. Reino Unido está implementando un impuesto a las bebidas azucaradas, siguiendo los ejemplos de Francia, México y Hungría.

“Al igual que la industria del tabaco, Coca-Cola necesita atraer nuevos clientes y trata de reclutarlos jóvenes“, afirma Praxis en la demanda.

Por su parte, un portavoz de la empresa de gaseosas se desligó indicando que la firma ofrece información sobre calorías en las etiquetas.

“Seguiremos escuchando y aprendiendo de la comunidad de la salud pública y mantendremos nuestro compromiso a jugar un papel significativo en la lucha contra la obesidad“, completó.

Coca-Cola, Pepsi y Dr Pepper se comprometieron a disminuir las calorías de sus bebidas y ofrecer otros productos saludables, no sólo por imposiciones de los Estados sino también por pedido del público.

Como muestra de este cambio en la demanda, el consumo per cápita de gaseosas en EE.UU. tuvo el mayor descenso en 30 años durante 2015, según la publicación Beverage-Digest.

En consecuencia, Coca-Cola está ofreciendo otros productos, como jugos, lácteos, bebidas de proteínas y café instantáneo. Además, como apunta Bloomberg, está trabajando en 200 reformulaciones para reducir la cantidad de azúcar.

Su principal rival, Pepsi, prometió que al menos dos tercios del volumen de bebidas de la empresa no superarán las 100 calorías de azúcar agregada por cada porción de 340 gramos para 2025.