¿Cómo opera el beneficio de condonación en los casos que se hubiera aplicado la sanción de clausura?

Fuente: http://www.afip.gob.ar/

ID 20919493
¿Cómo opera el beneficio de condonación en los casos que se hubiera aplicado la sanción de clausura?

23/09/2016 12:00:00 a.m.

La clausura – como sanción producto de una infracción formal- se incluye en el concepto “…demás sanciones…” a que refieren los arts. 55, inc. a), y 56 de la Ley 27.260 y el art. 21 de la RG 3920/16, de modo que, a los fines de su condonación, debe tratarse de infracciones cometidas hasta el 31/05/16, no deben encontrarse firmes a la fecha de entrada en vigencia de ley (23/07/2016) o a la fecha vencimiento del plazo para el acogimiento (31/03/2017); entendiéndose por tal a la sanción de clausura emergente de un acto administrativo que, dentro del plazo establecido para el acogimiento – si es subsanada la obligación formal incumplida – o a la fecha de entrada en vigencia de la ley – cuando la obligación formal incumplida no sea susceptible de subsanación -, no se hallare consentida o ejecutoriada.

También quedarán comprendidas dentro de la liberación de sanciones – con los alcances que surgen de la Ley 27.260 y la RG 3920/16 – las infracciones respecto de las que aún no se hubiera dictado acto administrativo imponiendo la clausura.

 

Ante fuerte caída del mercado, Cabrera anunció el Ahora 18 y más reintegros a la exportación

Fuente: http://www.cronista.com/

Martes  22 de Noviembre de 2016

El ministro lo anunció ayer en la Conferencia anual de la UIA, que se realiza hasta hoy en Parque Norte. Prorrogarán con cambios, el Régimen de Bienes de Capital

Llegó disfónico y con un discurso preparado. El ministro de Producción, Francisco Cabrera, aceptó sentarse en el living que le tenían dispuesto los industriales en la 22º Conferencia de la UIA, pero rápidamente pidió ponerse de pie y dirigirse al estrado para leer lo que tenía preparado: el anuncio de una batería de medidas tendientes a beneficiar a la industria y potenciar el mercado interno, entre las que se destaca el plan de financiamiento Ahora 18 a partir de diciembre y el aumento en los reintegros de exportación.

Minutos antes, y mientras intentaba responder al cuestionario que tenía escrito el moderador Luis Ureta Sáenz Peña, el secretario de la UIA, Juan Carlos Sacco, le había hecho seña de que tomara agua para mejorar el estado de su voz. “Acá me hacen seña de que tome agua. ¿No estará contaminada no?”, dijo Cabrera, en tono jocoso, ante unos 500 industriales que poco aprueban de su gestión.

Tras repasar lo realizado en el año de gobierno de Mauricio Macri y enumerar, como lo hizo en el festejo del Día de la Industria, las medidas que tomaron en favor de los empresarios, Cabrera admitió que el país aún se encuentra en una situación compleja y la industria todavía debe lidiar con un mercado brasileño en crisis. En este marco, el ministro anunció seis medidas:

– El lanzamiento del plan Ahora 18, que será complementario al Ahora 12. “Fortalecer la actividad es el principal objetivo de corto plazo. Para tener una industria nacional fuerte, la Argentina tiene que tener un mercado interno fuerte”, dijo Cabrera. Según trascendió, los consumidores podrán optar entre las 12 cuotas o las 18 y los rubros serán los mismos con algunos nuevos, como autopartes, línea blanca, tal como había adelantado El Cronista.

– Una nueva Ley de Desarrollo de Proveedores del Estado. “Queremos que las empresas y las pymes argentinas sean parte central del plan de obras y las licitaciones del Gobierno. Ya tuvimos experiencias positivas en el sector ferroviario y estamos trabajando en energías renovables con muchos de ustedes”, señaló Cabrera.

– Prorrogarán el Régimen de Bienes de Capital con tres cambios. Será por cinco años, promoverá mayor integración nacional y se establecerán incentivos a los que inviertan en investigación, desarrollo e innovación. “A su vez -aclaró el ministro- adquirir bienes de capital en estos últimos años fue una odisea. Por eso simplificamos los procesos y cambiamos la normativa, de forma de que sea una herramienta más ágil para aquellos bienes que no se producen en el país”. Además, el ministro se comprometió a “liquidar el stock de trámites existentes antes de febrero”.

– Aumentarán los reintegros a la exportación de todos los sectores. Según remarcó Cabrera, quieren devolverle los impuestos internos en plenitud a quienes se esfuerzan por colocar los productos en el exterior. Esta medida tendrá un impacto importante en las empresas que exportan, lo que les permitirá ganar competitividad.-n En la Ley de Mercado de Capitales, incluyeron una medida que establece que las pymes y empresas proveedoras del Estado cobrarán dentro de los 20 días de emitida la factura. Si recibe un cheque o un pagaré, podrá negociar ese título sin acceder al efectivo.

– Impulsan junto al Ministerio de Trabajo cambios en el sistema de ART, “que tanto afecta la competitividad”. La ley se envió hace algunas semanas al Congreso.

Tras los anuncios, los industriales coincidieron en remarcar que todas las medidas son muy positivas para la actividad manufacturera. Las que tuvieron mejor receptividad fueron el plan de financiamiento en 18 cuotas sin interés, como mecanismo para reactivar el desplomado mercado interno, y el aumento en los reintegros de exportación. En este caso, cada sector pedirá lo que cree que le corresponde y el Gobierno evaluará. Desde la Coordinadora de Industrias de Productos Alimenticios (Copal) informaron que desde Producción ya les habían pedido un detalle de los impuestos que pagan y que les deberían ser devueltos, dijo una fuente.

 

Una mujer debe entregar a su hijo de 8 años a su ex en Estados Unidos

Fuente: http://www.minutouno.com/

22 de Noviembre 2016

La chef argentina María Belén Francesconi tendrá que dejar ir a su hijo Alex, de 8 años, a Estados Unidos para que viva con su padre, luego de una dura batalla legal. Agentes del FBI vendrán al país a buscar al nene.

La chef argentina María Belén Francesconi deberá restituir su hijo a su ex marido, quien vive en Estados Unidos. “Lo van a venir a buscar agentes del FBI, como si fuera un delincuente”, dijo la mujer, que buscó ayuda por todos lados aunque indicó que “nadie quiere intervenir”

La Cámara decidió ratificar el fallo de la jueza de primera instancia, por lo cual Alex, de 8 años, deberá volver a Estados Unidos con su padre. “A este hombre no le importa que su hijo esté con problemas psiquiátricos graves y fuertemente medicado. Nunca apareció a pesar que le pedí personalmente que lo ayude”, expresó Belén, quien aún no le comunicó las últimas novedades a Alex, durante una entrevista con el diario Crónica.

Francesconi manifestó que su hijo deberá ir solo al país norteamericano. ¿El motivo? “Si llego a pisar Estados Unidos voy presa”, dijo, entre lágrimas. “Y tampoco -agregó- quieren que viajen con familiares. Se lo llevarán dos agentes del FBI”. Alex nació en EE.UU. y viajó a la Argentina con su madre a los pocos meses de vida.

María Belén obtuvo en ese momento la autorización de su padre, Miguel Reyes, quien ahora reclama que el nene regrese a su país. Según consta en los archivos del FBI, la madre de Alex nunca cumplió con su palabra de restituirlo.

“Él nunca lo abrazó ni le dijo te amo. No le importa su hijo, sino lo que quiere hacer es matarme a mí”, aclaró desconsolada. “Nadie quiere intervenir ni ensuciar sus manos. El gobierno no responde, solamente me da su apoyo moral. También hablé con la Embajada y me dijeron que no pueden interferir. Estamos solos”, expresó.

De todas maneras, aún queda un paso más: la Corte Suprema. “Vamos a apelar. Espero que alguien nos escuche, aunque no creo que esto se pueda revertir”, apuntó.

 

La Casa Rosada flexibilizará al máximo los requisitos para poder blanquear inmuebles

Fuente: http://www.iprofesional.com/

22 de noviembre de 2016
Según la interpretación oficial, el sinceramiento de casas, departamentos, oficinas, campos o vehículos no ingresa en la categoría de delitos de evasión impositiva. Y sólo si hay sospecha fuerte, los bancos deben dar aviso a la UIF.

Mientras espera el resultado final de la primera etapa del blanqueo impositivo (se conocerá en las próximas 24 horas), el Gobierno avanza ya en el ciclo definitivo: el de la exteriorización de bienes registrables no declarados tanto dentro como fuera del país.

Para esto el Ejecutivo apunta a flexibilizar al máximo los requerimientos para que la mayor cantidad posible de blanqueadores pueda inscribirse en el sinceramiento.

Para esto buscará que los potenciales clientes tengan la menor presión posible en cuanto a los temores por futuras fiscalizaciones e investigaciones por cuestiones que podrían exceder las investigaciones impositivas.

Se avanzará en dos acciones. Por un lado, se les asegurará a los contribuyentes que la Unidad de Información Financiera (UIF) no tendría mayor poder de intervención en esta etapa del llamado, y que sólo en casos de sospecha extrema podría actuar ese organismo.

La medida apunta no sólo a los clientes del llamado, para que no sientan que luego de una declaración de sus posesiones tendrán una inspección directa de la UIF, sino, fundamentalmente, hacia los bancos que deben recibir los datos de los blanqueadores.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) ya había reglamentado en la etapa anterior del blanqueo (la del dinero en efectivo no declarado), que la UIF sólo debía recibir los casos más sospechosos y extremos de los clientes del blanqueo; y que los bancos quedaban liberados de la responsabilidad de informar cada operación de sinceramiento. Ahora la situación será aún más flexible, ya que desde el Gobierno se sostiene que el peligro de operaciones de lavado, tráfico de armas, narcotráfico, sería ahora menor ya que lo que se blanquearía no sería dinero en efectivo sino bienes inmuebles, oficinas o vehículos; fundamentalmente radicados en el exterior.

El razonamiento es que si hubo algún tipo de delito de lavado, este fue anterior al sinceramiento del bien, y que, en todo caso, corresponde al país de origen del dinero o donde esté registrada la vivienda, oficina o vehículo, donde se debería investigar el potencial delito.

Siguiendo esta línea de pensamiento, no se podría determinar en la Argentina si hubo un delito anterior. Lo que sí quedará claro es que el contribuyente, bajo declaración jurada, asegurará que se trata del blanqueo de un delito de evasión impositiva y no de otro origen, con lo que se expone a una apertura de sus cuentas si desde el exterior o dentro del país hay sospechas del origen de los fondos.

Los bancos igualmente podrán informar el denominado “ROS SF (sinceramiento fiscal)”, el documento por el cual pueden informar a la UIF sobre una operación sospechosa, pero deberá ser “debidamente fundado y contener una descripción de las circunstancias por las cuales se considera que la operación tiene carácter de sospechosa y revelar un adecuado análisis de la operatoria y el perfil del cliente”.

Por otra parte, los bancos continuarán sin el derecho de pedirles declaraciones juradas de Bienes Personales o Ganancias a los clientes que se acerquen a las sucursales para abrir cuentas para declarar inmuebles, vehículos o cualquier otro bien registrable. La veda viene de la etapa anterior, y desde la AFIP se asegura que continuará vigente hasta el final del llamado el próximo 31 de marzo.

 

ANSES vendió su 12% de Petrobras Argentina en u$s156 millones

Fuente: http://www.iprofesional.com/

22 de noviembre de 2016
Es la primera acción que vende el organismo. Fue por la OPA de Pampa Energía. ANSES tenía 18% de Pampa: si no vendían, crecían a 23%. No venderán más acciones. Y menos al accionista mayoritario. Comprarán otras e invertirán u$s1.500 millones en proyectos de infraestructura

El Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSES sumó u$s156 millones a su patrimonio al vender el 11,85% de capital social de Petrobras Argentina.

Fue en el marco de la OPA (oferta pública de adquisición) realizada por Pampa Energía, donde el FGS tiene el 18% valuado en u$s385 millones. El precio ofertado en la OPA implica un premio de 4,54% respecto a la cotización actual y de 3,22% sobre el valor de la transacción original.

Pampa informó que es muy probable que, una vez perfeccionada la OPA, proceda a la fusión de ambas sociedades, siendo Pampa la sociedad absorbente. Se desconoce cuál sería la relación de canje en una eventual fusión. ¿Por qué vendió ANSES?

Si se quedaban en Petrobras, debían ir a un canje no voluntario, sino al arbritrio de Pampa. Cuando lo miraron técnicamente, vieron que esa opción no era conveniente. La alternativa del FGS era tomar el cash o con ese dinero aumentar la participación en Pampa, donde ya tienen el 18% y cuatro directores, con lo que no tenía sentido irse al 23 por ciento.

El precio al que se vendió el papel refleja la realidad de una empresa que no tuvo dueño durante muchos años, que no invirtió, que estaba en decadencia en un país con riesgo alto: “Si no vendíamos, nos hubiesen fusionado igual el año que viene con Pampa”, admiten.

En rigor, los accionistas que se quedaron en la petrolera están vendiendo acciones que tienen para convertirse en accionistas de Pampa, ya que pueden vender hoy voluntariamente o forzadamente a futuro. No existe un escenario donde el accionista pueda quedarse a ver cómo le va.

“Ya crecimos en nuestra participación en YPF y tenemos apetito de seguir creciendo nuestra participaciónen acciones, ya que los fondos necesarios para la Reparación Histórica están totalmente cubiertos con los ingresos tributarios del blanqueo”, revelan puertas adentro, donde hacen hincapié en que “no existe ningún plan de venta de acciones: no podemos sacrificar rentabilidad para mejorar la liquidez del mercado de capitales argentino”.

Aseguran que no habrá ningún impacto que haga necesario desprenderse de ningún tipo de activo, aunque deberán analizar las próximas OPAS, de Solvay Indupa y de TGS, aún muy verdes.

Altas fuentes niegan por completo que el FGS pueda llegar a realizar algún tipo de transacción directa con un accionista en particular, por los numerosos casos de dueños de empresas que le han ofrecido a la ANSES comprarles su participación. Cuentan en la City que Néstor Kirchner estaba dispuesto a vender las acciones de Siderar hasta que Paolo Rocca le dijo que le pusiera un precio para recomprarlas. A partir de ahí, cambió de opinión. Esa era su lógica.

“Si le vendés a un accionista en particular, tenés el riesgo de qué pasa al día siguiente: si el mercado sube te criticarán por haber hecho una situación especial“, se defienden. Es más: están ayudando a Morgan Stanley Capital International (MSCI) a recategorizar a la Argentina, para que ascienda de la categoría de mercado fronterizo a emergente. Todos los inversores que compran índices comprar activos argentinos, con lo cual en el FGS son medianamente optismistas con respecto al upside de su cartera accionaria.

Incluso, argumentan que, a largo plazo, las acciones suelen tener un mejor retorno que cualquier otra clase de activos. Por lo tanto, están más en posición de compra que de venta de su cartera, considerando que el único pasivo que tienen es la Reparación Histórica.

Remarcan el sólo hecho de haber podido desprenderse de Telecom en la OPA (“dentro de las oportunidades para que venda, la más incuestionable de todas es la OPA”, subrayan) y no lo hicieron, con lo cual se podrían haber hecho de u$s 1000 millones.

“Idealmente, nos gustaría ver un mercado de capitales con nuevos nombres, nuevos empresarios, invertir en nuevas empresas que surjan con buen gerenciamiento y así aportar algo de liquidez en los sectores que invierten capital a largo plazo en la Argentina”, remarcan fuentes oficiales a El Cronista.

En especial apuntan los cañones al sector energético, relacionado con la infraestructura de largo plazo y negocios inmobiliarios, donde el país tiene un gran déficit.

En rigor, el año próximo el FGS invertirá u$s1500 millones en proyectos de infraestructura de largo plazo, en inversiones de distinta índole, pero el foco inversor estará puesto en proyectos de infraestructura de todos los sabores y colores. En este sentido, ya firmaron un convenio con YPF para un oleoducto en Vaca Muerta, donde tendrán acciones de una sociedad gerenciando el oleoducto.