Doctrina del día: La reducción de un impuesto malo. Correcciones al “impuesto a los autos”. Autor: César R. Litvin

La reducción de un impuesto malo. Correcciones al "impuesto a los autos" Litvin, César R.

El Decreto 11/2016 viene a corregir un disparate impositivo, denominado popularmente como el “Impuestazo a los Autos”, pergeñado por la Ley 26.929 (BO 31/12/13) aunque, en rigor de verdad no sólo alcanzaba a los autos, también tuvo un efecto expansivo para las motos.

En dicha fecha, ante la escasez de divisas por las distorsiones que produjeron diferentes tipos de cambio, los automóviles de alta gama podrían adquirirse a valores subvencionados por el dólar oficial, pero el, precio medido en dólar blue, resultaba muy atractivo para los compradores, producto de las inequidades que generaba el festival de cotizaciones de la misma moneda.

Apelando al uso extra fiscal de la tributación, tomando al sistema tributario como una herramienta para motivar o desmotivar conductas, se ¿pensó? en aumentar significativamente la carga fiscal de autos y motos como remedio adecuado para que no se produzca la fuga de divisas escasas por la sostenida demanda de estos bienes.

En esa oportunidad, hemos sido muy críticos de la medida, sosteniendo que el exceso del gravamen tendría un efecto sobre la actividad económica, las fuentes de trabajo y también se vería afectada la

Recaudación Tributaria con motivo de la disminución de ventas de los bienes alcanzados.

Lamentablemente todo eso ocurrió y por ello el Decreto 11/2016 es una medida adecuada que tendrá efectos positivos sobre el sector, permitirá a los consumidores acceder con más facilidad a la adquisición de automóviles y motos, así como también, el Fisco verá incrementada su recaudación

En el cuadro adjunto podrá apreciarse con claridad las alícuotas de los impuestos internos sobre estos bienes específicos, debiendo resaltar que en este gravamen, el mismo forma parte de la base imponible, con lo cual, además de la alícuota nominal del impuesto, existe una alícuota efectiva, que es la que debe considerarse a los efectos de observar la incidencia del mismo

Adviértase la situación insostenible con el Impuesto a fines de 2013 en determinados autos, la tasa efectiva del impuesto ascendía al 100% dicho de otra forma, por cada auto vendido a precio de concesionario antes del IVA, el impuesto interno equivalía a otra unidad más.

Un efecto no deseado por la nueva normativa es el perjuicio para los importadores que tienen autos en stock, cuyos despachos a plaza se realizaron antes de la vigencia del Decreto 11/16 y han abonado en Aduana las alícuotas anteriores, obviamente mucho más altas que las nuevas.

El problema radica que las disposiciones vigentes en los impuestos internos es que los pagos a cuenta realizados en Aduana, no pueden generar saldo a favor, con lo cual el importador debe absorber como mayor costo lo pagado en exceso.

En ese sentido debiera solucionarse normativamente este tema permitiendo al importador computarse el exceso del impuesto contra otros pagos del mismo impuesto, que va a seguir generando en el futuro.La moraleja del Impuestazo, es que existe un límite de tolerancia a la presión fiscal sectorial, global o individual; la Argentina hace unos años supero holgadamente este límite, lo triste, es que todo el gran esfuerzo fiscal que hicieron los contribuyentes cumplidores, no sirvió para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos en salud, educación, seguridad e infraestructura.

IMPUESTOS INTERNOS AUTOMÓVILES, MOTOS, EMBARCACIONES

 Modificación en las tasas (automóviles)

El impacto en los precios para el comprador

SITUACIÓN ACTUAL AUTOS NACIONALES

LUEGO DE LA MODIFICACIÓN AUTOS NACIONALES

SITUACIÓN ACTUAL AUTOS IMPORTADOS

LUEGO DE LA MODIFICACIÓN AUTOS IMPORTADOS

Reglamento General del Programa de Fomento al Consumo y a la Producción de Bienes y Servicios, denominado “Ahora 12”. Modificación.

Reglamento General del Programa de Fomento al Consumo y a la Producción de Bienes y Servicios, denominado “Ahora 12”. Modificación.

Ministerio de Producción

BIENES Y SERVICIOS

Resolución 17/2016

Reglamento General del Programa de Fomento al Consumo y a la Producción de Bienes y Servicios “AHORA 12”. Modificación.

Bs. As., 16/02/2016

VISTO el Expediente N° S01: S01:0029084/2016 del Registro del MINISTERIO DE PRODUCCIÓN, la Ley de Ministerios (texto ordenado por Decreto N° 438/92) y sus modificaciones, las Resoluciones Conjuntas N° 671 del ex MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS y N° 267 del ex MINISTERIO DE INDUSTRIA de fecha 11 de septiembre de 2014, y N° 1 del MINISTERIO DE PRODUCCIÓN y N° 1 del MINISTERIO DE HACIENDA Y FINANZAS PÚBLICAS de fecha 14 de diciembre de 2015, y la Resolución N° 82 de fecha 12 de septiembre de 2014 de la SECRETARÍA DE POLÍTICA ECONÓMICA Y PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO del ex MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS y sus modificatorias, y

CONSIDERANDO:

Que mediante la Resolución Conjunta N° 671 del ex MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS y N° 267 del ex MINISTERIO DE INDUSTRIA de fecha 11 de septiembre de 2014 se creó el Programa de Fomento al Consumo y a la Producción de Bienes y Servicios, denominado “AHORA 12”, con el objeto de estimular la demanda de bienes y de servicios mediante el otorgamiento de facilidades de financiamiento a plazo, dirigidas a los usuarios y consumidores, para la adquisición de bienes y servicios de diversos sectores de la economía, estableciéndose que dicho programa regirá en todo el territorio de la REPÚBLICA ARGENTINA.

Que, en tal sentido, la SECRETARÍA DE POLÍTICA ECONÓMICA Y PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO del ex MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS, entonces Autoridad de Aplicación del referido Programa, aprobó su Reglamento General a través de la Resolución N° 82 de fecha 12 de septiembre de 2014 y sus modificatorias.

Que conforme surge del punto 3.1 del citado Reglamento, el vencimiento del Programa de Fomento al Consumo y a la Producción de Bienes y Servicios, denominado “AHORA 12”, operará el día 31 de marzo de 2016.

Que el punto 5.1 de dicho Reglamento estableció los productos de producción nacional y servicios prestados en el territorio de la REPÚBLICA ARGENTINA que podrían ser adquiridos mediante el financiamiento previsto en el Programa.

Que el inciso (xii) del punto 5.1 referido precedentemente, incluyó en el Programa artículos de librería, comprendiendo artículos escolares de librería (cuadernos, papelería, lápices, lapiceras, mochilas, cartucheras, etiquetas, entre otros), para las adquisiciones que tuvieran lugar entre los días jueves y domingos, ambos inclusive, estableciéndose que para estos productos el Programa se encontraría vigente hasta el día 3 de mayo de 2015, inclusive, estando, por tanto, excluidos del mismo en la actualidad.

Que atento al próximo inicio del ciclo lectivo 2016, resulta conveniente brindar facilidades de financiamiento para la adquisición de artículos escolares.

Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos del MINISTERIO DE PRODUCCIÓN ha tomado la intervención que le compete.

Que la presente medida se dicta en el marco de las atribuciones conferidas por el Artículo 5° de la Resolución Conjunta N° 671/14 del ex MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS y N° 267/14 del ex MINISTERIO DE INDUSTRIA, sustituido por el Artículo 2° de la Resolución Conjunta N° 1 del MINISTERIO DE PRODUCCIÓN y N° 1 del MINISTERIO DE HACIENDA Y FINANZAS PÚBLICAS de fecha 14 de diciembre de 2015.

Por ello,

EL MINISTRO DE PRODUCCIÓN RESUELVE:

Artículo 1° — Sustitúyese el apartado (xii) del punto 5.1 del Reglamento General del Programa de Fomento al Consumo y a la Producción de Bienes y Servicios, denominado “AHORA 12”, aprobado por la Resolución N° 82 de fecha 12 de septiembre de 2014 de la SECRETARÍA DE POLÍTICA ECONÓMICA Y PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO del ex MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS y sus modificatorias, por el siguiente: “xii) Artículos de Librería. Comprende artículos escolares de librería (cuadernos, papelería, lápices, lapiceras, mochilas, cartucheras, etiquetas, entre otros), para las adquisiciones que tengan lugar entre los días jueves y domingos, ambos inclusive”.

Art. 2° — El MINISTERIO DE PRODUCCIÓN arbitrará las medidas presupuestarias necesarias para el cumplimiento de la presente resolución.

Art. 3° — La presente medida entrará en vigencia a partir de su dictado.

Art. 4° — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Francisco A. Cabrera.

Fecha de publicación 17/02/2016

Consulta Frecuente: AFIP Cuentas Tributarias: ¿Quiénes no pueden utilizar este sistema?

Fuente: http://www.afip.gob.ar/

ID 6628504

Evento 1835 – ¿Quiénes no pueden utilizar este sistema?

27/06/2008 12:00:00 a.m.

Este sistema no resulta de aplicación para los monotributistas y autónomos, con respecto a sus aportes personales, los que continuarán operando a través de la Cuenta Corriente de Monotributistas y Autónomos, aprobada por la RG 1996/06.

Fuente: Art. 2 RG 2463/08

 

Eliminan Retenciones a la exportación de los productos orgánicos

Fuente: http://www.cronista.com/

Es un punto más en la política de eliminación de impuestos que gravan a la actividad agropecuaria.

por CRONISTA.COM

ECONOMÍA Y POLÍTICA 17.02.16 | 08:22

El Gobierno suprimió las retenciones que regían a las exportaciones de productos orgánicos, de origen vegetal, que no contengan soja, en el marco de su política de eliminación de impuestos que gravan a la actividad agropecuaria, y que ya alcanzó a al trigo, el maíz, el girasol y las economías regionales.

Lo hizo a través del decreto 361/2016, que fijó “en la alícuota del 0% el derecho de exportación para los productos que revistan la condición de orgánico, conforme la legislación nacional y que cuenten con la correspondiente documentación oficial que así lo acredite”.

En el mismo destacó que la Argentina “presenta condiciones agroecológicas altamente favorables para la producción orgánica, posicionándose como el segundo país del mundo en cantidad de hectáreas bajo seguimiento orgánico”.

Además, indicó que “la producción orgánica tiene por objetivo principal la elaboración de alimentos de calidad, mediante la aplicación de técnicas y utilización de insumos que aseguren la preservación del medio ambiente, garantizando la sustentabilidad del sistema productivo”.También remarcó que“la demanda de productos orgánicos representa un mercado con alto potencial de desarrollo nacional, encontrándose además en continua expansión a nivel internacional”.

En consecuencia, concluyó que “resulta conveniente dictar medidas que propicien un incentivo para exportar productos de tipo orgánicos, en tanto generará asimismo una mayor producción de mercaderías con valor agregado”.

Los Bancos le pidieron al Central que autorice aumentos de comisiones de al menos 20%

Fuente: http://www.cronista.com

Habrá un piso de servicios sin costo, con el objetivo de ampliar la bancarización. Algunos bancos ya avisaron las subas a sus clientes, aunque están sujetas a aprobación oficial

por MARIANO GORODISCH

EDICIÓN IMPRESA FINANZAS Y MERCADOS 17.02.16 | 00:00

“El Banco Central (BCRA) va a liberar las comisiones”, es el comentario que se escucha con cada vez más frecuencia entre los banqueros. “No habrá una liberalización total ni habrá un número mágico de aumento autorizado para todos por igual”, aclaran puertas adentro de Reconquista 266, donde se está armando y discutiendo un esquema nuevo e integral de comisiones.
Mientras tanto, hay bancos que ya informaron a los clientes que aumentarán 20% los servicios básicos y 25% los premium, sujetos a aprobación del BCRA. Pero como deben informarlo con 60 días de anticipación se adelantaron a hacerlo, para poder actualizar las comisiones apenas el regulador les de el visto bueno. “Estamos a la espera de la aprobación del Central”, dicen en las entidades.
El foco de la nueva normativa, que ya está en gestación, estará puesto en un criterio de transparencia que hasta ahora no existía, de modo que el usuario tenga la posibilidad de comparar los valores de los distintos bancos, que todo lo que se le informe al cliente sea más visible, tanto en el servicio que se le aumenta como en determinado costo que se le cobra.
A su vez, el organismo exigirá que haya un margen de servicio gratuito, como la cuenta básica, donde a través de una tarjeta de débito se puede acceder a cajeros automáticos para hacer todas las operaciones, hacer depósitos, transferencias y pagar los impuestos. El objetivo que persigue el presidente del BCRA, Federico Sturzenegger, es intensificar un piso de servicios básicos que sean sin costo, tendiente a universalizar al máximo posible los servicios bancarios.
La norma, que actualmente se encuentra en un proceso de elaboración que no tiene apuro alguno, no seguirá la lógica de la era Mercedes Marcó del Pont, cuando los bancos pedían 18% y el BCRA le autorizaba 14%, por ejemplo, sino que será un esquema más integral, donde no habrá la misma suba para todos los servicios. No será el mismo aumento que se le pueda otorgar a una caja de ahorro ‘pelada’ (que no califique como gratuita, donde el saldo no puede ser mayor a cuatro salarios mínimos, o sea $ 24.000), que a un súper paquete premium con tarjeta de crédito dorada.

En el sector advierten que las comisiones estaban atrasadas desde el último trimestre del año pasado, cuando el BCRA no aprobó los aumentos pedidos por las entidades, que quedaron en carpeta. “Los dos productos más transaccionales, donde las comisiones vienen más atrasadas, son la tarjeta de crédito y la caja de ahorro. Desde hace tres años que los ajustes otorgados por el Central son mucho más bajos que las paritarias, lo que golpea fuerte al negocio transaccional”, revelan las fuentes.
En el sector prevén que el requisito de informar al Central los aumentos de comisiones con 60 días de anticipación siga en pie. En banca empresas, en tanto, los aumentos no necesitan autorización del regulador. Por lo tanto, cada vez que les aumentan los costos, por ejemplo el transporte de caudales, se dan vuelta y se lo trasladan al cliente. “Pero el que mueve la aguja no es la empresa, sino la persona física”, comentan.
El BCRA regulará para que no haya abusos, pero la premisa es que los bancos compitan libremente entre ellos por captar a los clientes, en pos de favorecer la competencia en el sistema. La premisa ‘Sturzegennística’ es enfocarse en contener la inflación, por lo tanto seguirán con la absorción monetaria.