Consulta Frecuente: Monotributo. ¿Cómo pago los intereses por no haber ingresado en término la obligación mensual?

Fuente: http://www.afip.gob.ar/

ID 469927
¿Cómo pago los intereses por no haber ingresado en término la obligación mensual?

03/07/2012 12:00:00 a.m.

Los intereses por cada período deben pagarse con el formulario 155, teniendo en cuenta que deberá completar un formulario por cada concepto para cada período que se abone.

Códigos:

Para intereses resarcitorios de Obra Social:

Rubro I: 024

Rubro II: 019

Rubro III: 051

Para intereses resarcitorios de Monotributo Previsional:

Rubro I: 021

Rubro II: 019

Rubro III: 051

Para intereses resarcitorios de Monotributo Impositivo:

Rubro I: 020

Rubro II: 019

Rubro III: 051

Si desea visualizar los valores correspondientes a cada categoria del monotributo ingrese Aquí.

También podrá realizar el pago ingresando con su clave fiscal al servicio “Presentación de DDJJ y Pagos” y allí generar un Volante Electrónico de Pagos (VEP).

Asimismo, podrá confeccionar el VEP accediendo con su clave fiscal al servicio “CCMA – Cuenta Corriente para Monotributistas y Autónomos”.

 

Fuente: Art. 34 RG 2746/10

 

En enero, el BCRA casi no emitió para ayudar al Tesoro a cubrir el rojo fiscal

Fuente: http://www.cronista.com/

FINANZAS Y MERCADOS 04.02.16 | 00:00

Fueron sólo $ 186 millones. Si bien enero es un mes en el que la necesidad de financiamiento baja, hace un año la emisión había sido de $ 4828 millones

por María Elena Candia, mcandia@cronista.com

El Banco Central (BCRA) comenzó este año con un fuerte freno en el financiamiento neto al Tesoro, pese a que el déficit primario del sector público no financiero cerró 2015 en torno a 5,8% del PBI nominal, mientras el equipo económico lleva a cabo un ajuste fiscal gradual.

En concreto, respecto al financiamiento monetario del BCRA al sector público nacional, el ritmo de expansión monetaria fue de apenas $186 millones en enero. Si bien por razones estacionales este es un mes de bajo rojo fiscal, la cifra actual está muy lejos de los $4828 millones que reflejó el financiamiento al fisco el mismo periodo del año pasado, o los $8500 millones de enero de 2014.

Incluso al sumar los primeros días de febrero, con un total de $ 827 millones, en lo que va del año el financiamiento al Tesoro suma unos $1013 millones.

“La única forma de compatibilizar la reducción de los recursos con una tasa de crecimiento nominal del gasto primario del sector público que todavía no se redujo, es alargar los plazos de deuda o incrementar el stock de deuda flotante, que es lo mismo”, dijo Gabriel Caamaño Gómez, socio de la consultora Ledesma.

Pedro Rabasa, director de Empiria, concordó: “enero es tranquilo, pero los dos últimos años la emisión estuvo descontrolada en este mes. Igualmente las cuentas fiscales están en terapia, no hay que tomar este comienzo de año como una dinámica perdurable hasta que el Gobierno logre acceder al financiamiento externo o interno logre reemplazar al del Banco Central, teniendo en cuenta el actual nivel de déficit”, dijo Rabassa.

Entre los especialistas, la emisión de deuda está más que descontada para hacer frente al déficit y quitarle peso al BCRA, pero a nivel externo, el financiamiento monetario está ligado a un acuerdo con los holdouts.

En tanto, en el frente interno, el equipo económico se había propuesto conseguir u$s 1000 millones a través del Bonar 2020 y se había planteado extender la emisión de este bono hasta u$s 5000 millones. Sin embargo, no pudo colocar ningún título y la licitación fue declarada desierta.

“Por ahora, el que está concentrado en retirar el excedente de pesos es el BCRA. Hasta ahora lo ha hecho muy bien, sacó $ 90.000 millones desde mediados de diciembre y enero. Pero este ritmo no se puede mantener”, sostuvo Rabasa.

El martes la entidad que conduce Federico Sturzenegger logró retirar casi u$s 13.000 millones del mercado, después de renovar vencimientos por $ 36.057 millones con una nueva baja de tasas de medio punto en la licitación de Lebacs.

De acuerdo a un estudio del IARAF, mientras que en 2015 la base monetaria se expandió $161.325 millones, la emisión para el Fisco ascendió a $177.926 millones. Para este año, desde Ferreres & Asociados estiman que la emisión monetaria podría llegar al tope de los $ 150.000 millones, suponiendo que el resto del déficit se cubra con emisión de deuda.

“Estamos suponiendo que el Central emite este número como máximo para cumplir la meta de inflación de 25%. La base monetaria no puede crecer más que esto; sobre una base de $ 600.000 millones. Si se van más allá de los $ 150.000 millones, la meta de inflación no se cumple este año. Sin embargo, creo que el Gobierno apunta a emitir menos que esto”, dijo Fausto Spotorno, economista jefe de la consultora Ferreres & Asociados.

Empresarios piden cautela, pero creen que las Paritarias no bajarán del 30%

Fuente: http://www.cronista.com

ECONOMÍA Y POLÍTICA 04.02.16 | 00:00

Aunque algunos dirigentes se esfuerzan por pedirle moderación a los gremios y esperar hasta abril, preocupan las subas de precios de los últimos dos meses y ahora el tarifazo

por NATALIA DONATO

Aunque las declaraciones del ministro de Trabajo, Jorge Triaca, sobre las intenciones de fijar un techo a las negociaciones paritarias sean funcionales a los intereses de las compañías, ningún empresario cree hoy que los aumentos de salarios este año estarán por debajo del 30%; menos aún en un contexto de fuertes aumentos en los alimentos y en las tarifas de servicios públicos.

La mayoría de los convenios colectivos vence entre febrero y abril, pero como ocurre todos los años, la discusión se anticipa ante el inicio de la paritaria docente. En esta oportunidad, los dichos de Triaca impulsaron a varios sindicalistas a fijar posición y anticipar que las demandas podrían llegar hasta el 40%. Frente a este escenario, los empresarios piden responsabilidad en las demandas, aunque admiten –algunos en off the record– que las subas superarán ampliamente el 25% estipulado por el Gobierno como techo.

Hoy hacer números parece insólito. Nadie puede saber cómo va a estar la inflación en abril, pero creo que la cifra va a estar en torno al 30%, que nunca se da de una sola vez. Por más que el Gobierno diga 25%, se dibujará o no se van a firmar los convenios”, disparó el presidente de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), Carlos de la Vega.

Desde la UIA, el vicepresidente y titular de la Coordinadora de Industrias de Productos Alimenticios (Copal), Daniel Funes de Rioja, insistió con su postura de reclamar racionalidad, aunque otro importante referente de la institución industrial admitió que las de este año “serán las paritarias más difíciles de los últimos tiempos” y consideró que “no se firmará ningún convenio por debajo del 35%”.


“El techo es la realidad. Acá no son paritarias por empresa, son grandes negociaciones por actividad que impactan en la pequeña, mediana empresa y en las economías regionales, así que nos vamos a sentar a discutir para resolver el conflicto”, sostuvo Funes de Rioja, al tiempo que agregó que “hay que tratar de compensar el impacto inflacionario”.


Incertidumbre

Lo que ocurre es que nadie sabe cuánto será verdaderamente la inflación. El Gobierno estima que no superará el 25%, pero existen muchas dudas ante la suba de precios de diciembre y enero y los ajustes de precios relativos atrasados previstos por la actual administración. En la UIA, por ejemplo, los técnicos estuvieron analizando el impacto del reciente aumento de tarifas y fuentes de la entidad admitieron un gran desconcierto, ya que “se sabe cómo arranca el tarifazo pero no dónde termina”, señaló un industrial.


“Yo creo que la inflación este año no será menor al 40%”, agregó.


Desde la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco), también pidieron moderación, ya que existe una fuerte preocupación en torno al empleo y la demora en los pagos de la obra pública. Su presidente, Juan Chediack, cree que “la inflación será menor al 25%”, pero como existen muchas dudas y los pedidos de los gremios superan el 35%, la propuesta salarial de la entidad será otorgar una suma fija en torno a los $ 1500 a cuenta de la paritaria, que deberá firmarse en abril. Además, el empresario adelantó que propondrá al gremio desdoblar los aumentos.

Cualquier número hoy puede ser mucho o poco para el trabajador. Debe desdoblarse. Dar algo a cuenta, en abril hacer una paritaria por cinco o seis meses y luego rever cómo sigue. Entendemos que hoy el Gobierno busca disminuir el déficit en base al crecimiento y en eso tiene mucho que ver la obra pública y privada. Y veo una actitud responsable de la Uocra”, enfatizó Chediack.

También Funes de Rioja justificó su postura al recalcar el “es tancamiento de la economía, la pérdida de competitividad y la no creación de empleo”.

 

La AFIP revirtió la baja de casi 10.000 monotributistas

Fuente: http://www.iprofesional.com

04-02-2016 El organismo de recaudación a cargo de Alberto Abad detectó errores en un cruce de datos que había determinado la salida de personas del régimen simplificado

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) les devolvió su carácter demonotributistas a 9869 personas que habían sido dadas de baja de ese régimen el 9 de diciembre pasado, es decir, un día antes del cambio de gobierno.

Muchos de quienes se vieron afectados sufrieron los efectos de un error en el cruce de datos que se hace para determinar si el contribuyente está debidamente registrado o si, por el contrario, existenmotivos para su exclusión del sistema y su pase, en consecuencia, al régimen de autónomos.

La corrección de los datos derivó en la publicación, en el Boletín Oficial, de un listado de monotributistas a los que sí se considera que deben estar excluidos y que reemplaza al difundido dos meses atrás. En la lista actualizada hay 2082 contribuyentes, que eran parte de los 11.951 del listadodel 9 de diciembre.

El aviso oficial publicado menciona que se detectaron “errores sistémicos“. El problema en el cruce de datos es que se consideró erróneamente el causal de exclusión definido por el artículo 20 inciso k de la ley del Monotributo.

Lo que allí se dispone es que el valor de las compras y gastos anuales referidos a la actividad económica realizada por el contribuyente, no puede superar el 80% del tope de facturación permitida para estar en el régimen simplificado, en caso de tratarse de venta de bienes muebles, o el 40% del tope si se trata de prestación de servicios.

Ahora, las poco más de 2000 personas para quienes se ratificó que sí hubo causal de exclusión, tendrán 15 días hábiles para apelar la decisión, si pueden demostrar que su categorización no es incorrecta.

Las razones para la exclusión del régimen simplificado están enumeradas en la ley del Monotributo, mientras que el procedimiento actual para llegar a la baja fue establecido por la resolución 3640, de 2014. Desde entonces, se hacen cruces de datos los días 15 de cada mes y el listado de excluidos se publica en la página web de la AFIP, antes de su aparición en el Boletín Oficial. Mientras que la nómina del 9 de diciembre, ahora corregida, es la que había surgido de los controles hechos entre agosto y septiembre, anteayer se publicó otro listado de bajas, surgidas a partir de las revisiones hechas entre los meses de octubre y noviembre.

Volver al Monotributo

En paralelo, en la página de la AFIP  se encuentra un extenso instructivo en donde se explica los pasos que deben cumplir los expulsados del régimen para que puedan volver al Monotributo.

La herramienta, que se denomina “Exclusión de pleno derecho – descargo”, permite que quienes sean informados de la decisión del organismo de recaudación y no estén de acuerdo con ellopuedan demostrar la improcedencia de la medida.

Puntualmente, el aplicativo permite que el monotributista en cuestión pueda consultar las causales que determinaron tal circunstancia, así como también el período en el cual se aplicó lamedida.

A tal fin, los pequeños contribuyentes afectados deben acceder -a través de la clave fiscal- al servicio “Monotributo – Exclusión de pleno derecho” que se encontrará en el sitio web de la AFIP.

Con respecto a los plazos, la reglamentación establece que la disconformidad “podrá plantearse vía web dentro de los 10 días posteriores a la notificación de la misma”.

Como constancia de la transmisión efectuada, el sistema emitirá un acuse de recibo y le asignará un número de solicitud considerándose así admitida formalmente la queja.

Una vez efectuada la transmisión de las solicitudes, se debe ingresar en el servicio “Monotributo – Exclusión de pleno derecho” a los fines de verificar el ingreso de la información ingresada y el número de solicitud generada, como así también el estado de la presentación.

Por otra parte, la reglamentación deja en claro que el sistema rechazará la presentación de disconformidad cuando se detecte alguna de las siguientes situaciones:

  • No se haya declarado ante la AFIP un código de actividad vinculado con la que fueraefectivamente desarrollada o se haya declarado incorrectamente la misma.
  • Se registre un domicilio fiscal denunciado o declarado que no corresponda.

El sistema admitirá sólo una presentación por tipo de solicitud, hasta que la misma sea resuelta.

En tanto, la AFIP verificará en un plazo de 20 días contados a partir del día inmediato siguiente al de la aceptación formal, los datos provistos por el contribuyente pudiendo requerirle el aporte dedocumentación o información adicional que estime necesarios a los efectos de decidir sobre el caso.

Cuando no fuese posible la notificación del requerimiento pertinente en el domicilio fiscal del monotributista se considerará desistido el planteo de disconformidad y, sin más trámite, el fisco nacional procederá al archivo de la presentación.

Una vez analizada la información, el organismo de recaudación dictará una resolución:

  • Declarando perfeccionada la exclusión de pleno derecho del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (RS), haciendo constar los elementos de juicio que acreditan el acaecimiento de la causal respectiva, la fecha a partir de la cual surte efectos la exclusión y el alta de oficio en el régimen general de impuestos y de los recursos de la Seguridad Social.
  • Haciendo lugar a la disconformidad presentada por el contribuyente, ordenando el archivo de las actuaciones pertinentes.

Si la misma fuera negativa, el monotributista podrá interponer un nuevo recurso de apelación que deberá ser presentado ante el funcionario que dictó el acto recurrido dentro de los 15 días de su notificación.

A su vez, el fisco aclaró que estas resoluciones administrativas tendrán fuerza ejecutoria una vez que:

  • Sean consentidas expresamente por el pequeño contribuyente o cuando adquieran la condición de firmes por no haberse interpuesto el recurso de apelación correspondiente.
  • Se notifique la resolución denegatoria del recurso de apelación, en su caso, con lo cual se reputará agotada la vía administrativa. En este supuesto, las sanciones aplicadas se mantendrán en suspenso hasta tanto sean confirmadas por resolución judicial firme de cualquier instancia.

El Nación se anticipa al cambio de Ganancias para asalariados

Fuente: http://www.iprofesional.com

04-02-2016

El directorio resolvió implementar un anticipo a cuenta de la compensación que recibirán los trabajadores. Contribuye a flexibilizar los reclamos de aumentos en paritarias

Ante la decisión del Gobierno Nacional de poner en agenda legislativa la compensación por el Impuesto a las Ganancias, el directorio del Banco Nación, encabezado por Carlos Melconian, decidió “implementar un anticipo que permitirá beneficiar a la totalidad a los 20.000 empleados de la institución oficial y de las empresas vinculadas”.

Se trata de una medida que alcanza a todo el personal de la entidad, aunque en la práctica, tendrá una mejora sobre los salarios de bolsillos de un 70% de los 18.000 empleados que tiene directamente la entidad y de los 2.000 que suman las empresas vinculadas, que son los que hasta ahora tributan Ganancias.

“La medida obrará como una compensación para todos los afectados por las retenciones del Impuesto a las Ganancias de la cuarta categoría, mientras se dicten las normas legales”, destacaron voceros de la entidad más grande del país, con poco más de 700 sucursales en todo el territorio nacional.

La compensación anticipada del cambio de Ganancias será retroactiva al 1° de enero de 2016 y regirá por 180 días mientras se espera que se reglamente la modificación del régimen de Ganancias.

Destacó la fuente a Infobae que “el secretario general de la Bancaria, elogió la medida de la nueva administración que formaba parte de un reclamo histórico que lo llevó a protagonizar 15 paros nacionales durante la gestión anterior, sin haber tenido ninguna respuesta por parte del equipo del ex ministro Axel Kicillof”.

El beneficio, que comenzará a regir para los salarios que se devenguen en el corriente mes de febrero, tendrá efecto por 180 días. A partir de ahí se prevé que la Bancaria buscará que el resto de las entidades financieras imiten la decisión del Banco Nación, para facilitar un rápido acuerdo en las negociaciones paritarias en curso.

Cambios

El ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, ya confirmó que el proyecto en el que trabaja el Gobierno para modificar el Impuesto a las Ganancias planea elevar el Mínimo no Imponible a alrededor de $30.000 mensuales.

“Las deducciones de Ganancias del proyecto de Elisa Carrió implican un Mínimo no Imponible de $29.266 (mensuales), en línea con la propuesta que estamos elaborando”, escribió el ministro en Twitter.

La legisladora, aliada del Gobierno, hizo público ayer un proyecto de ley para elevar el piso de Ganancias. El texto de Carrió, plantea, además, exenciones para jubilados, que sean deducibles los alquileres hasta un monto determinado, una nueva escala para el tributo y la actualización anual automática de las deducciones atada directamente al índice de inflación del INDEC.

El ministro de Trabajo, Jorge Triaca, ya dijo que el aumento del Mínimo no Imponible será retroactivo a enero (lo cual, por lo demás, es lo lógico porque en realidad se trata de un tributo de cálculo anual), y el Gobierno ya había anunciado que el de Ganancias sería uno de los proyectos que presentarían en marzo en el Congreso.